近日，山东菏泽理工科技职业中等专业学校一起 16 岁中职生校内劳动猝死事件，让 “中职生校园安全” 话题再次引发关注。虽事件发生在省外，但对广东超百万中职学生、家长及院校而言，这起悲剧无疑敲响了实践活动安全、应急处置规范的警钟 —— 中职阶段常涉及实训、校内协助等活动，如何避免类似风险，值得每一所广东中职院校深思。

菏泽理工中专校门

事件核心脉络令人揪心：16 岁机电专业学生林杰，开学前被通知到学校做 “助教”（家属称每日 40 元报酬，校方否认有偿，称是 “班干部协助”），在 36-38℃高温天搬桌椅、拎水近 1 小时后，突然倒地昏迷。监控显示，其晕倒后 7 分钟才开始心肺复苏，1 小时后家属才接到通知，且被告知 “学生已清醒”，最终医院确诊 “心脏性猝死”。家属质疑校方高温安排高强度劳动、抢救失当，校方则称死亡与学生熬夜玩游戏有关，双方就责任认定一度僵持，后续虽私了，但暴露的问题值得深究。

对广东中职院校来说，这起事件至少撕开三个需重点关注的 “安全缺口”：其一，学生劳动 / 实践活动的风险评估不能少。中职院校常组织学生参与校内协助、实训操作等活动，尤其寒暑假期间，需明确 “未成年学生能否参与、劳动强度是否适配、极端天气（如广东夏季高温、台风）是否需暂停”。事件中 36℃以上高温仍安排户外性质的搬抬劳动，未考虑学生身体耐受度，这正是广东中职院校需规避的 —— 夏季粤东、珠三角等地常现 35℃+ 高温，实训或劳动前必须做好气温监测、劳动时长管控，严禁让学生超负荷作业。其二，应急处置能力必须 “专业且及时”。事件中从学生晕倒到启动心肺复苏间隔 7 分钟，家属接到通知时还被传递 “不实信息”，暴露出校方应急响应的滞后与混乱。广东中职院校需定期开展应急培训，确保教师掌握心肺复苏等基础急救技能，明确 “学生突发不适后，第一时间急救、第一时间如实通知家长、第一时间送医” 的流程，避免因处置不当加剧后果。其三，学生保险与费用透明度需 “摆上台面”。事件显示，学生缴纳的 9400 元费用中包含 “校方责任险” 和 “意外伤害险”，但保险赔付触发条件、费用归属（校方是否代收费却未明确告知）成争议点。广东中职院校需主动向学生及家长公示保险种类、赔付范围、费用来源，避免 “学生掏钱买保险，出事却不知如何理赔” 的情况，让保险真正成为学生的 “安全兜底”。

医院出具的居民死亡医学证明书

从法律层面看，北京市中闻律师的观点也给广东中职院校提了醒：若院校 “违反规定组织未成年学生从事不宜劳动”“未及时采取救助措施”，需承担侵权责任；若延迟通知、传递不实信息，还可能加重责任。广东作为中职教育大省，近年来持续推进实训基地建设、校企合作实践，但 “安全” 永远该是实践活动的前提 —— 不能让实训变 “冒险”，协助工作成 “负担”。

对广东中职生家长而言，也需多一份警惕：若孩子被通知参与校内额外劳动、假期实训，可主动向学校确认活动性质、安全保障措施，同时提醒孩子关注自身健康，高温天作业时及时报告不适；对学生来说，遇到超出能力范围的劳动安排或身体不适，要敢于拒绝、及时求助，不必因 “怕麻烦老师”“想挣补助” 硬扛。

这起悲剧不是个例，而是给所有中职教育参与者的 “安全考题”。广东的中职院校是否已完善实践活动安全制度？是否定期开展急救培训？欢迎在评论区分享你了解的广东中职安全措施，或提出你的建议 —— 让我们一起为中职生筑牢校园安全防线，不让类似悲剧重演。

来源：澎湃新闻

注：更多高考资讯请点我前往关注“犇赢高考”微信公众号‍

‍