
学费贵,师资不行,不如公办专科……每年高考录取季,总有不少学生在填报志愿的时候,首先会想到这些关键词。
社会上“民办本科不如公办专科”的说法,让很多学生和家庭纠结不已,到底怎么选,这个问题需要认真思考和比对。
现在报读大学都是以就业为导向,就业又受个人特征、家庭背景、外部环境等多重因素影响。但是无论是求职招聘,还是升学招生,或是考公考编招考,学历层次往往都是明确的门槛和条件,通常学历越高优势越明显。
在家庭经济允许的基础上,有三类孩子比较适合去读民办本科。
1.高考竞争非常激烈省份的孩子
像山东、河南等省份,高考竞争激烈,学生升学压力大。这些地方,有些学生虽然只能考上民办本科,但实力并不弱。
这些学生在高考中锻炼出较强的学习能力和毅力,还有抗压能力,只要本科阶段保持积极的学习态度,考研或考公考编上岸率比价高。
相反,若在竞争不大的省份,上线整体学生水平有限,学生即便进入民办本科,也会面临很多困难。
2.总成绩不高但具有学科强项的孩子
有些学生存在严重偏科情况,在某些科目或领域具有天赋和独特兴趣,但是整体成绩一般,只能达到民办本科分数,但他们的学科强项可能是未来发展的潜力所在。
报读民办本科时,家长和学生应结合兴趣爱好和学科强项,选择匹配的专业,避开弱项,让学生有机会在自己擅长的领域深入学习。
如今成才方式和就业方式非常多元化,一个人不必全能,如果能在某一领域做到极致,也能立足并实现自己的价值。
比如,数学好的学生选择数学相关性专业,未来在科研、金融分析等领域可能大有作为;对艺术设计有想法的学生选择相关专业,在创意产业领域可能如鱼得水。
3.缺乏引导且学习方法有问题的孩子
高中阶段,有些学生并非不愿意学习或能力不足,而是因为学习方法不当,导致成绩不理想,没有能够上线公办本科。
这类学生,最需要正确的引导,帮助他们找到合适的学习方法 而不是被打击否定。
没有绝对笨的学生,关键在于是否有良好的引导,这些学生如果本科阶段能够得到老师或者学长的指导,掌握科学的学习办法,合理规划时间,提高学习效率,在学业上完全可以后来居上。
反之,如果学习态度有问题,缺乏热情和上进心,即便进入民办本科,也难有好的学业成果,只会浪费时间和金钱。
张雪峰说过:“寒门最大的劣势,不是父辈积累的差距,而是成长中缺乏引领,容易错过好机会。”面对民办本科的选择,这句话显得特别有道理。
很多经济条件一般的学生,因信息不足和缺乏指导,对民办本科没有理性和客观的认知,可能错失本科教育的机会,错失职业生涯发展的基础。