清北复交南大浙大，北大录取通知书竟是最少语病的
昨天看到主流媒体报道，说有网友指出北大的录取通知书有2处语病。
第一个问题是说“我校决定录取你入XX学院（系）XX专业学习”，存在所谓的“句式杂糅”问题。
但@有趣同学不以为然，分析这个句子，结构很清晰。
句子主干是“我校决定录取你”。主语是“我校”，谓语是“决定”，宾语是“录取你…”这个宾语从句，“你”又是宾语从句里的宾语，是录取的对象。
举个类似的例子，“我决定请你吃饭”，或者“大家决定选他当班长”。
和北大这句话结构基本都是一样的，很清晰，没毛病。
“录取你”后面的“入XX学院（系）XX专业学习”是宾语补足语，简称宾补。
如果缺少了，语义就不完整了。
“我决定请你吃饭”这句话里的“你”，既是上一个动词“请”的宾语，又是下一个结构“吃饭”的主语，同一个词兼有两个作用，就是网贴中所谓“兼语结构”。
但从来没有规定说“录取”就不能接兼语结构。
网贴还说，北大这个句子里，叠用很多动词，又是“决定”，又是“录取”，又是“入”，又是“学习”，表达不简洁、重复。
但@有趣同学认为，这句话里面，没有一个动词是多余的，只要语句结构清晰，规范合理，句子复杂本身不应成为问题。
而且，@有趣同学认为，北大这样的表述方式是最优解，为何？举个例子。
南京大学的这个表述，确实避免了复杂句式，拆成了“兹录取你为南京大学2025级本科生”和“录取专业（类）为XXX”两句话，但两句话连用两个“录取”，感觉更不简洁了。
所以这第一个问题，是不成立的。
第二个问题是说“准时于某年某月某日凭本通知书到校报到”存在语序和用词问题。
一是该网友认为，“准时”应该放在“某年某月某日”后面，放在“到校”前面。
确实我们日常习惯说“于星期天准时参加”，比较少说“准时于星期天参加”，但这只是个习惯问题，而不是语法问题。因为“于某年某月某日”和“准时”，都是“到校报到”的状语，两者是并列关系，没有规定必须哪一个放前面。
北大可以解释为着重强调学生必须“准时”，所以把“准时”放前面。
二是该网友认为不应该用“准时”，而应该用“按时”，理由是报到日是一天，是一个时间范围。
这个也不成立，一天是24小时，约定俗成是上班时间的8小时，这是一个具体的、有精准起止点的时间，是需要“准确遵守”的，可以说“准时”。
如果说“九月一日前”，这个不确定的时间范围，那就应该说“按时”。
大家可能问，都已经指定时间了，还需要说“准时”吗，有没有重复冗余？
需要，因为这个“准时”传递了一个有效信息，强调了校方的要求，不是冗余的，不可删去。
北大的录取通知书，敢于用长句子，用复杂的句式结构，而且做到了准确规范，我觉得反而是应该提倡的。况且北大的录取通知书十分简练，大家不妨试试，一个字都删不了。
反之，我们来看看清华的。
通知正文中没有提到时间，只说“请凭本通知书来校报到”，后面补充了一句“具体时间、地点详见《新生入学须知》”。
这样处理似乎是比较取巧的办法，避免了使用复杂的时间状语，句式比较简单。
然而这里有个货真价实的语病，那就是“具体”两字多余。
前文完全未提到时间概念，所以此处“时间”前面加上“具体”，显得奇怪、多余。
既然没有提到过“大略时间”，就不应该强调有个“具体时间”。
如果前文提到了一个模糊的时间，哪怕是类似“按时”、“准时”这样的表述，那这里加上“具体”是可以的。
但是并没有。
当然，“来‘校’报到”里的“校”是一个大约的地点，所以说“具体地点”是可以的，但“时间”前面就不应加“具体”作为修饰语。
另外，清华大学在专业名称后面未加“专业”二字，是不太符合书面规范的。
口语可以说，来到北京，进入清华，但书面语还是要完整表述，来到北京市，进入清华大学。
都到这了，要不我们再来看看复旦大学的吧。
用繁体字当然没什么问题，繁体用竖排当然也无可厚非。
但复旦大学特意不用标点符号就值得商榷了，诚然，我国古代文章是不用标点的，“句读”要靠老师教。
但是，要知道1904年中国就开始使用现代标点体系了，比复旦建校还早一年。
而且，使用现代标点符号，是新文化运动的主张之一，复旦大学就是新文化运动的重要组成部分。
@有趣同学认为，如果要复古，就应该用文言文来写。既然用了白话文，就应该用标点，毕竟，标点符号是白话文不可或缺的一部分。
都是名校，上海交大要不也说一说吧。
网上找的图片，看得不是很清晰，我给大家写下来。
XX省XX同学：
祝贺你被我校 工科实验班类 专业录取！
欢迎你成为一名新交大人！千里之行，始于足下，交通大学将成为你放飞梦想，谱写绚烂华章的地方！
这个录取通知书有三个问题。
一是感叹号太多，短短五十余字，用了三个感叹号，感情太恣肆了，结尾用一个足矣，当然这还不属于语病。
二是最后一句的“交通大学”用得不准确，因为国内有很多交通大学，虽然上海的最有名，但不是唯一的，会造成歧义。正确的用法，要么用全称，要么用“上海交大”的简称也很好。
第三个问题很有代表性，要着重说一说。
上海交大录取通知书开头说“祝贺你被我校…录取”，这个“祝贺”真的值得商榷。
中国人的语法里，讲究敬词、谦词，比如“光临寒舍”，“光临”就是敬词，说的是对方，“寒舍”就是谦词，说的是自己。
敬词给别人，谦词说自己，这是汉语的基本原则。
别人被你录取，你表示祝贺，就好像初次相识的朋友说“祝贺你成为我王某人的朋友”，总让人感觉对方有自高自大之嫌。
旁人说“祝贺你被上海交大录取”是没什么问题的，但学校自己祝贺，就很奇怪了。
这就类似很多人喜欢在PPT的结尾打上“谢谢聆听”一样，把自己放在一个教诲者的位置。
浙江大学的录取通知书也是这样。
开头两句是“你已经被浙江大学正式录取为二零二五级新生”，“谨向你表示热烈祝贺”。
这个“祝贺”也是和上海交大一样的问题，哪怕加了“谨”也是不合适的。
浙大的第一句也有问题。
首先，“正式录取”的“正式”是多余的，因为没有“非正式录取”的概念，录取就是录取，不会区分什么“正式录取”、“非正式录取”。
其次，“录取为二零二五级新生”也是不准确的，学校录取了，考生还不是新生，只有经过报到、注册、登记，拥有了正式的学籍才能成为一名新生，而这是两个月以后的事情了。
更何况，不排除有一些有其他选择，而不去报到的呢。
所以“录取”和“为新生”并不是必然、相等的关系。
希望各大高校，特别是名校，不要只把精力放在打造录取通知书的精美外壳上，里面的文字更重要，否则就成买椟还珠了。
如果觉得本文有趣，欢迎关注阅读更多有趣作品，一定不会让你失望。
