公办本科被大批新生放鸽子！名额闲置怪考生不诚信？锅甩错了
新生扎堆放弃入学，高校名额白白空着，制度卡死双向选择
广州大学今年有193个新生没有去报到，入学资格就直接取消了，河北师范大学有133人没来，扬州大学也有124人逾期不报到，学校把名单一公布，这些学生的学籍就没有了，这几所学校不是第一次出现这种情况，而且人数每年都在增加，教育部到现在还没有把这些行为放进全国统一的诚信档案里，只是公开了名字，没有后续的处理措施。
有人觉得学生放弃入学很正常，考上不喜欢的专业或学校，当然可以选择不去，志愿填完就被锁定，连一次修改的机会都没有，等于强迫人先上车再选座，但另一些人很着急，高校招不满学生，招生计划白白留着，老师工资照发、教室空着，钱花出去了却没人来学习，实在太浪费，现在全国没有统一处罚规定，以前个别地方试过限制考生第二年填报志愿的数量，后来也停止了，担心影响考生权益。
问题的根源在于录取方式本身，考试院按照分数和志愿一次性投出档案，高校只能接收，不能退回，即便学生提前打电话说不会报到，系统里的录取结果依然有效，学校唯一能做的只有等到报到那天学生没来，高校没有调整余地，名额一旦被占就卡在那里动不了，最终只能作废。
上海春考的做法有点意思，学生能够同时报考两所学校，拿到最多两个预录取通知，还能排上候补位，规定时间里不确认的话，名额就自动放出来，后面的人立刻就能接上，这样既给学生留了选择的空间，又没让学校空等着，分数线稳定下来，生源质量也更合适，这个模式其实挺实在的，不靠喊口号，而是通过流程设计把问题解决了。
进了校门也不轻松,学生想转专业,学校就设名额上限,还得通过笔试和面试层层考核,名义上说零门槛申请,实际操作起来基本走不通,跨校转学更加困难,政策写着高分可以转到低分学校,但真正去办的人几乎没有,上海插班生制度算个例外,大一结束考一次试能转入更好的学校,这被称为第二次高考,全国却没几个地方敢推行。
生源减少是当前教育领域面临的一个现实问题，出生人口连续几年下降，将来高校可能需要合并或停止办学。如果某所学校停止招生，现有学生的去向必须妥善安排，不能让他们集体暂停学业。因此，转学、转专业以及学分互认这些机制需要提前建立起来，避免事到临头再临时应对。
学生选专业时经常不清楚自己选的是什么,高中老师介绍专业,多半会说这个好找工作或那个很热门,很少提到具体学什么内容、课程难度如何、毕业后能去哪里,招生简章还在强调985或211这类标签,却没有列出师资情况或毕业生的实际去向,网上也缺少可靠的专业适配测评工具,填报志愿就像拆盲盒,拆开后不满意的话只能放弃就读。
学生不是不讲信用，是整个流程没留余地，高校也不是故意卡人，是体制让它没法灵活处理，制度太死板的时候，学生的选择反而成了负担，有人责怪学生太随意，但换作任何人填完志愿被分到完全不感兴趣的冷门专业又没退路，也只能这样做。
来源：智hui生活家
