中部老牌211大学连聘两位法学家级副校长
安徽大学释出的一份官方研讨会议程表显示，知名行政法学家、华东政法大学教授章志远近日已任安大学术副校长，这个消息引起坊间侧目。继2024年末成功引进第八届全国十大杰出青年法学家汪海燕教授担任副校长后，这所位于中部的211综合性大学在2025年末又将目光投向了另一所法学重镇华东政法大学，将知名行政法学者章志远教授揽入怀中，任命为学术副校长。一所综合性大学在短短两年时间内连续引进两位国内顶尖法学学者担任副校长职务，这般手笔在国内高教版图上实属罕见，也足以彰显安徽大学重塑法学学科雄心的战略决心。
这一连串动作绝非简单的职务任命，其背后蕴含着深刻的战略考量。
安徽大学法学院是历史底蕴深厚的学术机构，法学专业早在上世纪八十年代就已设立，是安徽省内最早开展法学本科教育的高校之一。然而，与这份悠久的资历不相称的是，学院长期以来处于不温不火的发展状态，学科评估成绩平平，学术影响力局限于区域范围，难以在全国范围内形成品牌效应。这种尴尬处境的形成，固然有学校内部治理、资源投入等主观因素，但更深层的原因在于安徽所处的特殊区位困境。作为长三角一体化发展规划的重要成员，安徽在经济发展水平、公共服务质量、城市吸引力等方面与沪苏浙存在明显落差，这种差距直接反映在人才竞争格局上。优秀学子毕业后自然流向南京、杭州、上海等周边发达城市，青年骨干教师也常被东部高校甚至武汉、长沙等中部强校挖走，人才流失如同慢性失血，持续削弱着学科发展的元气。
从这个角度看，安徽大学此次下大力气引进两位与母校有深厚渊源的杰出学者，堪称一招破局的妙棋。汪海燕教授作为本校培养的优秀毕业生，从最高法学学府中国政法大学回归桑梓，本身就具有强烈的象征意义；章志远教授同样本科与硕士均就读于安徽大学，对母校怀有深厚感情。两位学者与母校的学缘纽带，加上地缘上的同乡之谊，在很大程度上能够抵御纯粹物质条件的比较劣势，为人才稳定提供了重要的心理支撑。
更深层的价值在于，两位副校长的到来不仅是增加了两个高端学术岗位，更是为法学院引入了两种宝贵的资源，一是顶尖学者带来的学术视野和人脉网络，二是法学教育家层面的治理经验。汪海燕教授在证据法学、刑事诉讼法学领域的建树自不待言，其在法大参与管理的经历对提升安大法学教育的规范化水平大有裨益；章志远教授在行政法学界的声望卓著，其挂职基层法院副院长的实务经验，恰能弥补学院长期以来理论与实践脱节的短板。
然而，理性的观察者必须认识到，引进人才只是万里长征第一步，安徽大学法学学科要实现真正的崛起，仍需直面一系列结构性挑战。首当其冲的是学术生态的整体营造。两位杰出学者的加入，好比在池塘中投入了两条大锦鲤，但若水质未改、饲料不足，再珍贵的鱼种也难以繁衍生息。安大需要系统性跟进，在科研启动经费、团队成员配备、研究生招生指标等方面给予充分保障，更要打破论资排辈的惯性，为青年人才创造快速成长的通道。否则，可能出现"大树底下不长草"的尴尬局面，两位副校长成为孤独的学术高峰，而整体学科高原仍未形成。
其次是如何突破区位限制的长期命题。合肥近年来经济发展势头强劲，综合性国家科学中心的定位提升了城市能级，但与杭州、南京等传统强市相比，在城市软实力、法治建设实践平台、法律服务业成熟度等方面仍有差距。法学作为高度依赖实践资源的学科，若缺乏高端律所、司法机关、企业法务部门的支撑，理论研究易成无本之木。安大需要创造性地构建"虚拟区位优势"，比如与长三角核心城市的实务部门、安徽省法学本科生招生规模最大的高校等建立常态化合作机制，选派师生挂职锻炼，邀请实务精英担任兼职导师，通过校地合作的桥梁弥补地理空间的区隔。
再者是学科建设的路径选择问题。当前法学教育同质化现象严重，五院四系之外的高校往往陷入"全面模仿、全面落后"的怪圈。安大法学要突出重围，必须找准差异化定位。安徽作为长江经济带承东启西的重要节点，在承接产业转移、生态环境保护、基层治理创新等领域有独特的实践样本，这完全可以提炼为学术研究的富矿。若能将地方法治实践与学科建设深度融合，打造"区域法治研究"的特色品牌，或许能开辟出一条错位竞争的新路。
对于两位副校长未来的作为，我们抱有谨慎而热切的期待。期待汪海燕教授能够发挥其沟通学术与行政的独特优势，在优化学校治理结构、提升法学教育国际化水平方面施展拳脚；期待章志远教授以其深厚的理论功底和丰富的实务经验，推动学院与地方政府、司法机关建立更紧密的联系，让安大法学真正扎根江淮大地。更期待他们能够像两棵枝繁叶茂的大树，为安大法学的新一代青年学者遮风挡雨，提供成长的庇护，最终在这片土地上培育出一片学术森林。
放眼长远，安徽大学法学学科的复兴之路注定不会平坦。高端人才引进能够形成"鲶鱼效应"，搅活一池春水，但要把短期效应转化为长期优势，需要学校在治理理念、资源投入、制度创新等方面持续发力。两位副校长的任期长短、水土适应程度、与校内原有团队的融合效果，都存在不确定性。即便一切顺利，从学术声誉提升到人才培养质量改善，再到社会影响力扩大，每个环节都需要时间的沉淀。
但无论如何，安徽大学这次展现出的战略勇气和行动魄力值得高度肯定。在高等教育竞争白热化的当下，地方高校最缺的往往不是资源，而是敢为人先的胆识和清晰坚定的战略方向。安大没有因为区位劣势而自怨自艾，反而主动出击，以情感为纽带、以事业为平台，绘制了一幅法学学科振兴的蓝图。这种积极进取的姿态，本身就传递着正向信号——安徽大学不再是人才流失的洼地，而正在成为人才回流的高地。
江淮大地自古文化底蕴深厚，桐城派文章、徽商精神都彰显着这片土地上人们的智慧与坚韧。安徽大学作为省内最高学府，理应担当起传承法治文明、培育法治人才的时代使命。两位杰出法学家的到来，为这份使命的践行增添了厚重的注脚。衷心期望，安大的这次"大手笔"能够书写出安徽法学教育的新篇章。
